В прошлой статье мы начали разговор о технологии ZK-Rollups, которая помогает проводить операции в сети Ethereum быстрее и дешевле. По сути, это посредник, который забирает на себя основную вычислительную нагрузку, передавая в основной блокчейн только подтверждение корректности операций. Однако ZK-Rollups работают не как единый стандарт, а как целый класс решений. Они опираются на схожий принцип, но по-разному реализуют архитектуру, совместимость с Ethereum и пользовательские сценарии. Поэтому опыт работы с ZK-Rollups может заметно отличаться от сети к сети, даже если на уровне терминов все выглядит одинаково.
В этой статье мы остановимся на трех проектах: ZKsync, StarkNet и Polygon zkEVM. Эти решения выбраны не потому, что «лучше других», а потому, что они наиболее наглядно показывают разные подходы к ZK-Rollups и уже используются в реальных пользовательских сценариях — от переводов до работы с приложениями.
Сразу уточним: дальше речь пойдет не о рейтинге и не о выборе победителя. Мы будем рассматривать проекты с позиции обычного пользователя. Поговорим о том, чем они отличаются по логике работы, совместимости и ощущениям от использования. Такой взгляд помогает понять не только конкретные сети, но и сам ландшафт ZK-Rollups.
- ZKsync
- Широкая совместимость с Ethereum-миром приложений
- Фокус на удобстве аккаунта
- Курс на сетку взаимосвязанных ZK-цепочек
- StarkNet
- Native Account Abstraction на уровне протокола
- Ставка на масштабирование и постепенную децентрализацию
- Polygon zkEVM
- Сильная сторона — привычность EVM-мира
- Следует различать экосистему Polygon и конкретно zkEVM
- ZKsync, StarkNet, Polygon zkEVM — наглядное сравнение
- Кто выигрывает от ZK-Rollups на практике
- Практика: как новичку безопасно пользоваться ZK-Rollups
- Сначала сеть, потом сумма
- Понимайте, где возникает комиссия
- Различайте мосты и способы ввода/вывода
- Не забывайте про токен для комиссий
- Проверяйте поддержку на стороне сервиса
ZKsync
Сразу уточним, что под названием ZKsync скрывается не одна сеть, а целая экосистема. Ключевой для пользователя точкой входа здесь является ZKsync Era — сеть второго уровня для Ethereum. Важно не перепутать Era с более ранней сетью ZKsync Lite (ZKsync 1.0). В декабре 2025 года команда ZKsync сообщила, что планирует упорядоченно вывести Lite из эксплуатации в 2026 году, поскольку она выполнила свою экспериментальную роль. При этом подчеркивается, что это не затрагивает другие системы ZKsync, включая Era.
Для обычного пользователя практическое заключение простое: если вы где-то видите «Lite», это отдельная история со своим жизненным циклом. Если же речь идет об актуальных приложениях и новых интеграциях, чаще всего имеется в виду Era.
Давайте рассмотрим особенности ZKsync с точки зрения пользовательского опыта:
Широкая совместимость с Ethereum-миром приложений
Разработчикам проще переносить привычные сценарии, а пользователи получают знакомые интерфейсы и механики. При этом важно помнить уточнение из официальной документации: Era описана как EVM-compatible, то есть «совместимая», но не идентичная Ethereum на уровне исполнения. Для пользователя это означает, что большинство привычных приложений и кошельков работают в ZKsync Era знакомым образом, но отдельные детали — комиссии, поведение смарт-контрактов или доступность функций — могут отличаться от Ethereum. Поэтому перед операциями следует проверять конкретные условия сети.
Фокус на удобстве аккаунта
В ZKsync развивают нативную модель Account Abstraction (смарт-аккаунты, Paymasters), что дает техническую основу для более гибких сценариев. Например, когда комиссии могут оплачиваться не только стандартным способом или когда у аккаунта больше встроенной логики. Это позволяет устранять часть UX-трения на уровне протокола.
Курс на сетку взаимосвязанных ZK-цепочек
ZKsync описывает экосистему как набор ZK-цепочек в рамках модульной системы Elastic Network и инструментарий ZK Stack для запуска таких цепочек. Это означает, что экосистема разворачивается не вокруг одной-единственной сети, а вокруг развитой совместимой инфраструктуры.
ZKsync в 2026 году — это прежде всего ZKsync Era как практичная L2-среда для Ethereum, плюс экосистема вокруг неё. Для пользователя ключевые ориентиры простые: внимательно следить за условиями конкретных приложений и операций (сеть, комиссии, совместимость) и помнить, что ZKsync делает ставку на удобный повседневный опыт и расширение инфраструктуры, а не на одну уникальную функцию.
StarkNet
StarkNet — это сеть второго уровня поверх Ethereum, которая масштабирует операции с помощью доказательств zk-STARK. Важная особенность этой сети в том, что она способна обрабатывать большое количество операций вне базового блокчейна, не теряя в скорости и обеспечивая проверку валидности без раскрытия внутренних данных вычислений. Это обеспечивается, прежде всего, тем, что zk-STARK-подход не требует Trusted Setup — предварительной доверенной инициализации параметров.
С точки зрения пользователя StarkNet отличается от обычных EVM-сетей тем, что это не EVM-эквивалентная среда. Экосистема приложений и инструменты здесь развивались вокруг собственного стека (включая язык Cairo для смарт-контрактов), поэтому привычные Ethereum-интерфейсы и механики встречаются не всегда и не одинаково. При этом базовые пользовательские сценарии (переводы, обмены, работа с приложениями) остаются такими же по смыслу. Просто они выполняются в другой L2-среде.
Что обычно дает StarkNet пользователю в повседневном опыте:
Native Account Abstraction на уровне протокола
В StarkNet изначально заложена модель смарт-аккаунтов, благодаря чему кошельки могут реализовывать более финтех-подобные сценарии. Например, удобные способы подтверждения операций и дополнительные механики безопасности. На практике это хорошо видно по подходам кошельков вроде Braavos, которые строят UX именно вокруг этой особенности.
Ставка на масштабирование и постепенную децентрализацию
У StarkNet публично описан путь к большей самостоятельности сети (staking/operation/governance и дальнейшие шаги), что важно как общий вектор развития инфраструктуры на обозримое будущее.
StarkNet — это ZK-роллап, который может обеспечить комфортные комиссии и скорость, но воспринимается скорее как отдельная экосистема. Поэтому перед операциями стоит проверять конкретику: поддерживает ли ваша площадка вывод в StarkNet, какой кошелек и мост используются, какие комиссии и токены нужны для оплаты газа, и есть ли вообще у выбранного приложения полноценная поддержка этой сети.
Polygon zkEVM
L2-сеть Polygon zkEVM спроектирована с акцентом на EVM-совместимость: многие привычные смарт-контракты и инструменты из экосистемы Ethereum могут работать здесь без радикальной перепаковки. Это обеспечивает пользователям более привычный опыт и понятный алгоритм действий. Тот же тип приложений, те же базовые сценарии (перевод, обмен